Прагнення США здобути контроль над Гренландією спричинило хвилю суперечок на міжнародній арені. На відміну від сумнозвісної анексії Криму Росією, американські офіційні особи апелюють до “глобальної стабільності” і трансатлантичних інтересів. Попри гучну риторику з боку Вашингтона, в Європі заяви сприймають з осторогою, вбачаючи загрозу для принципів міжнародного права.
На пряме запитання щодо різниці між анексією Гренландії та анексією Криму представник США Бессент відповів:
“Я вірю, що європейці зрозуміють, що це найкраще для Гренландії, найкраще для Європи та найкраще для Сполучених Штатів”.
Він також наголосив, що Вашингтон покладається на “гарну рівновагу” у відносинах з Китаєм, але у разі дестабілізації президент США готовий діяти рішуче.
Ситуація навколо Гренландії розколола політичний істеблішмент Америки. Окремі республіканці різко виступили проти заяв Трампа, а серед демократів лунають попередження про загрозу розколу НАТО. Гренландія, нагадаємо, є частиною Данії — союзника США по альянсу.
На тлі цих суперечок, американська сторона намагається уникати чіткої відповіді на питання, що важливіше для США — союз із НАТО чи контроль над стратегічним островом. Бессент підкреслив:
“Це хибний вибір… Звичайно, ми залишатимемося частиною НАТО”.
Обговорюються й правові аспекти: Міністерство фінансів США не виключає використання надзвичайних повноважень для виправдання силових дій, однак скепсис звучить навіть серед республіканців. Так, сенатор Ренд Пол заявив, що силове захоплення Гренландії було б “смішно”, адже “в Гренландії немає надзвичайної ситуації”.
Європа та Данія рішуче відкинули ідею передачі острова під американський контроль. ЄС вже готується обговорювати цю кризу на спеціальному саміті лідерів. У центрі уваги — захист принципів суверенітету, єдність трансатлантичних партнерів та недопущення ескалації.
- Підтвердження єдності щодо міжнародного права, територіальної цілісності й національного суверенітету.
- Підтримка та солідарність із Данією та Гренландією.
- Прагнення миру та безпеки в Арктиці, трансатлантична співпраця через НАТО.
- Сприйняття митних загроз як фактору, що руйнує довіру у відносинах ЄС–США.
- Готовність захищати свої інтереси від будь-яких форм тиску.
- Збереження відкритості до діалогу з США у сферах спільного інтересу.
Протистояння навколо Гренландії — новий іспит для трансатлантичної єдності. Чи стане прагнення США контролювати стратегічний острів роздором для західного світу — покаже найближчий час.
