Події

Колишнього керівника захопленого інституту рису на Херсонщині судитимуть за співпрацю з окупантами

Колишнього керівника захопленого інституту рису на Херсонщині судитимуть за співпрацю з окупантами

Жителя Антонівки на Херсонщині, який під час окупації очолив захоплений росіянами науковий інститут рису, судитимуть за пособництво державі – агресору. У разі доведення вини йому загрожує до 12 років позбавлення волі.

Про це повідомили у Telegram Херсонської обласної прокуратури.

За інформацією слідства, у грудні 2022 року чоловік погодився співпрацювати з російською владою та зайняв посаду так званого директора державної установи – “Науково – дослідного інституту риса Херсонської області”, яку окупанти взяли під контроль.

Після цього він організував перереєстрацію установи в російських структурах. Зокрема, підготував і оформив установчі документи відповідно до законодавства РФ.

Слідчі також встановили, що під його керівництвом було відновлено діяльність захопленого інституту. Він займався формуванням штату працівників та налагодив виплату заробітної плати співробітникам у російських рублях.

Крім того, за даними правоохоронців, підозрюваний забезпечив виготовлення печаток і штампів псевдоустанови, інтегрував її діяльність до електронних систем держави – агресора, а також організував охорону території підприємства військовими РФ.

Наразі обвинувачений переховується від правосуддя та перебуває у розшуку. У зв’язку з цим судовий розгляд відбуватиметься заочно. Досудове розслідування у справі проводили слідчі ГУНП у Херсонській області.

Процедура заочного судового розгляду

У прокуратурі пояснили, що заочне правосуддя, або процедура in absentia, застосовується у випадках, коли підозрюваний ухиляється від слідства чи суду. Тоді розгляд справи проводиться без його фізичної присутності.

Водночас навіть за такого формату судочинства зберігаються основні процесуальні гарантії для обвинуваченого:

  • обов’язкова участь адвоката;
  • можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження;
  • право подати апеляційну або касаційну скаргу;
  • можливість вимагати перегляду справи після затримання або добровільної появи;
  • обов’язок суду підтвердити, що особу належним чином повідомили про розгляд справи.

Такі правила діють для того, щоб судовий процес відповідав стандартам Європейської конвенції з прав людини.

У прокуратурі наголошують, що заочні вироки мають ту саму юридичну силу, що й рішення суду за присутності підсудного. Вони можуть бути підставою для конфіскації майна та враховуються у міжнародному розшуку. Водночас у разі затримання або добровільної явки засуджений має право ініціювати перегляд справи або вимагати нового судового розгляду.

Поділитися:
Показати коментарі (0)
Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *