Росія почала втрачати контроль над переговорним процесом і більше не здатна нав’язувати власні умови. Поворотним моментом стало долучення до української делегації керівника Офісу Президента Кирила Буданова, після чого формат перемовин різко змінився.
Таку оцінку ситуації висловив блогер і політичний експерт Олексій Голобуцький, аналізуючи поведінку російської сторони та кадрові рішення Кремля.
За його словами, після появи Буданова переговори перестали бути майданчиком для взаємного обміну пропагандистськими заявами і перейшли у площину конкретних безпекових аргументів та відповідальності.
“В будь-якій незрозумілій ситуації – випускай Мединського. Таку тактику вирішив застосувати путін. Бо росія програє переговорний трек. Програє на рівні фактів, конкретики та аргументів. Ситуація помітно змінилася після входження до української делегації Кирила Буданова. Тільки лінивий не помітив, як з його приходом переговори перейшли з площини пропагандистських наративів у формат чітких позицій, безпекових розрахунків і предметної відповідальності”, – написав Голобуцький.
Політолог нагадав, що раніше Москва намагалася підсилити свій переговорний вплив, залучивши навіть начальника ГРУ Ігоря Костюкова. Проте, за його оцінкою, це не дало бажаного результату.
Українська команда, зазначає Голобуцький, не поступилася ключовими інтересами, а спроби “зламати” позицію Буданова виявилися безуспішними.
“Навіть російському хайлевел-розвіднику виявилося непросто узгоджувати реальну військову ситуацію рф із вигаданими наративами та сконструйованою «паралельною» реальністю. Це точно не на руку Кремлю”, – підкреслив експерт.
Саме тому, вважає він, російська влада вирішила повернутися до перевіреної схеми і знову вивела на переговорний майданчик у Женеві Володимира Мединського.
Голобуцький називає цю фігуру не переговорником у класичному розумінні, а інструментом для розмивання сенсів і перенесення дискусії в ідеологічну площину.
“Персонажа, покликаного не домовлятися, а розмивати сенси історичними міфами й інформаційним шумом”, – так він охарактеризував роль Мединського.
Водночас блогер звертає увагу на важливий нюанс. Якщо раніше участь Мединського була спрямована передусім на затягування процесу та створення телевізійної картинки для внутрішньої аудиторії в рф, то нині Кремль переслідує значно конкретнішу мету.
Йдеться про спробу зруйнувати саму логіку переговорів і вивести їх із площини безпекової конкретики.
“Москва намагається організувати деградацію всього переговорного процесу і перевести його з площини безпекової конкретики в ідеологічну полеміку. Бо коли росія не здатна конкурувати рівнем фігур та змістом їхніх позицій, вона просто намагається руйнувати їхній вплив”, – констатував політолог.
На його переконання, це є прямою спробою Володимира путіна вибити ґрунт з-під ніг Буданова як ключової фігури української переговорної команди.
Втім, прогноз експерта для Кремля залишається невтішним. Голобуцький наголошує, що системна робота, вибудувана Будановим у ГУР, уже завдає відчутних ударів по російській економіці, зокрема по нафто-газовидобутку, переробці та транспортуванню.
Додатковим чинником тиску, за його словами, стануть нові санкційні рішення.
“Стратегічно «мединизація» перемовного процесу означає, що росія більше не диктує умови, а змушена якось реагувати та петляти. Війна ґрунтується на хитрощах і саме завдяки хитрощам Буданова та всієї української делегації противник знову опинився в ситуації, де він змушений доганяти наші дії”, – підсумував Голобуцький.
За його оцінкою, це ще один чіткий сигнал втрати позицій росії на переговорному напрямку.
