Кримінал

На Херсонщині судитимуть чоловіка, який забезпечував окупаційні структури пальним

На Херсонщині судитимуть чоловіка, який забезпечував окупаційні структури пальним

На Херсонщині до суду передали справу щодо чоловіка, якого підозрюють у співпраці з окупаційною владою. За версією слідства, він організував роботу підприємства у Скадовську та постачав пальне установам, підконтрольним російській адміністрації.

Йдеться про 44 – річного чоловіка, якого планують судити заочно за обвинуваченням у колабораційній діяльності.

Слідство встановило, що у березні 2023 року він очолив підприємство, яке займалося роздрібною торгівлею паливно – мастильними матеріалами.

Після цього, за даними правоохоронців, він зареєстрував компанію у податковій системі Росії. Згодом структура була перереєстрована та отримала статус товариства з обмеженою діяльністю.

За інформацією прокуратури, підозрюваний подав документи для участі у так званих псевдодержавних закупівлях, виступаючи як постачальник пального. Для цього він отримав ліцензії та інші дозвільні документи, видані російською стороною.

Надалі він укладав контракти з різними підрозділами окупаційної адміністрації Херсонської області, а також із закладами системи охорони здоров’я та структурами, які діяли під назвою «МЧС».

Згідно з матеріалами слідства, договори передбачали постачання пального, а їхня вартість у деяких випадках становила кілька мільйонів рублів.

Чоловіку інкримінують порушення частини четвертої статті 111 – 1 Кримінального кодексу України. Досудове розслідування проводили слідчі Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Особливості заочного судового розгляду

Заочне правосуддя, або процедура in absentia, передбачає проведення судового розгляду без присутності обвинуваченого, якщо він переховується від слідства та суду.

Водночас навіть у такому форматі зберігаються процесуальні гарантії для сторони захисту.

  • обов’язкова участь адвоката у процесі
  • право обвинуваченого знайомитися з матеріалами справи
  • можливість оскаржити вирок в апеляційній та касаційній інстанціях
  • право на перегляд справи у разі затримання або добровільної появи обвинуваченого
  • обов’язок суду довести, що особу належним чином повідомили про розгляд справи

Такі правила застосовують для того, щоб судові процедури відповідали вимогам Європейської конвенції з прав людини.

Вироки, ухвалені заочно, мають таку саму юридичну силу, як і рішення, винесені за присутності обвинуваченого. Вони можуть бути підставою для конфіскації майна, виконуватися в установленому порядку та враховуватися під час міжнародного розшуку.

Однак якщо засуджену особу згодом затримають або вона добровільно з’явиться до суду, вона має право вимагати перегляду справи чи нового судового розгляду.

Раніше також повідомлялося про інші рішення судів у справах, пов’язаних із співпрацею з окупаційною владою. Зокрема, апеляційна інстанція змінила вирок жительці Херсона, яку засудили за виправдовування російської агресії.

Замість двох років пробаційного нагляду суд призначив їй два роки позбавлення волі.

Ще один вирок отримав колишній херсонський журналіст. Його засудили до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна після того, як під час окупації він очолив газету «Наддніпрянська правда» та поширював у ній російську пропаганду.

Поділитися:
Показати коментарі (0)
Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *