Правоохоронці офіційно висунули підозру у колабораційній діяльності 47-річній мешканці Херсона. Жінка, за даними слідства, добровільно погодилася працювати на ворога у сфері освіти під час окупації міста.
Слідчі встановили, що фігурантка у липні 2022 року обійняла посаду керівника незаконно створеного окупантами “Морського професійного коледжу”. Ця установа була розгорнута на базі захопленої Херсонської державної морської академії.
Діяльність підозрюваної була спрямована на повну русифікацію навчання. Вона забезпечила перехід закладу на освітні програми країни-агресора, організувала викладання російською мовою та контролювала процес видачі дипломів зразка РФ.
Окрім ідеологічної складової, жінка займалася адміністративною роботою: підбирала кадри, затверджувала викладацький склад та опікувалася технічним забезпеченням курсантів. Такі дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.
Санкція статті передбачає до трьох років за ґратами. Окрім терміну, херсонці загрожує позбавлення права обіймати певні посади на строк до 15 років, арешт або виправні роботи. Наразі досудове розслідування триває, а підозру повідомлено заочно.
Сутність заочного правосуддя
Оскільки фігурантка переховується, справа розглядається у форматі in absentia. Це спеціальна процедура, яка дозволяє суду працювати без фізичної присутності обвинуваченого, не порушуючи при цьому міжнародні стандарти прав людини.
Незважаючи на відсутність підсудної, закон гарантує дотримання її прав:
- захист інтересів обов’язковим адвокатом;
- можливість ознайомлення з усіма доказами та матеріалами;
- право на подання апеляції чи касаційної скарги;
- гарантований перегляд справи у разі затримання особи;
- підтвердження того, що особу належним чином поінформували про суд.
Такі запобіжники необхідні для повної відповідності нормам Європейської конвенції з прав людини.
Заочні вироки мають аналогічну юридичну силу до звичайних судових рішень. Вони дозволяють конфіскувати майно засуджених та є вагомою підставою для оголошення у міжнародний розшук. У прокуратурі наголосили: якщо засуджена з’явиться пізніше, вона зможе ініціювати новий розгляд справи.
